Saltar al contenido

Ciencia Fullerena Platonica y Paz Mundial

julio 26, 2020
profesor-de-biologia - clases divertidas de biologia 1024x473

La voluntad política nacional o tribal que pone en funcionamiento la ciencia y la tecnología modernas, busca controlar el empleo económico para las masas y mantener una estructura de defensa para garantizar la continuación del poder político. Esto se puede hacer en nombre de la democracia, la plutocracia, la dictadura, la religión, las monarquías, etc. Todos compiten por desarrollar una estética de control mental emocional para convencer a sus sujetos de que están mejor que sus naciones o tribus competidoras. De ello se deduce que la idea de un gobierno mundial debe constituir una amenaza para estos diversos sistemas de control mental. Sin embargo, es posible anular esta inquietud mediante el uso de ciencia científica para desarrollar un código de ética médica sostenible, diseñado específicamente para guiar a la civilización a un estado de paz mundial perpetua en lugar de conflicto perpetuo. Lo único que impide que esto ocurra es la ciencia misma.

A medida que surge todo el potencial de la nanotecnología, las naciones con armas nucleares a su disposición comenzarán a darse cuenta de que pronto ya no estarán protegidas por ellas. Es obvio que las nanomáquinas futuristas podrán producir en masa nanoarmas de destrucción masiva indetectables y hay muchos fanáticos dispuestos que se sentirían honrados de utilizarlas contra las poblaciones civiles. Algunos podrían declarar que esto es un sacrificio natural de personas en un planeta superpoblado. Habrá mucho personal militar de alto rango decidido a utilizar la nanotecnología para detener a los fanáticos religiosos. Por otro lado, la nanotecnología tiene el potencial de crear cualquier cosa desde muy poco, incluida la construcción de alimentos y agua. Sin una ciencia responsable, aquellos que controlan la nanotecnología traerán el infierno a la tierra. Sin embargo, con una ciencia responsable para guiarlos, la utopía es posible. Para obtener esa utopía, primero debe existir la voluntad científica de crearla.

La voluntad fanática de provocar una destrucción violenta no se limita a fanáticos religiosos que infligen destrucción entrópica instantánea a civiles inocentes. Esta voluntad fanática es fundamentalmente básica para casi todos los científicos altamente capacitados también. El deseo predominante de la visión científica mundial de llevar a los civiles hacia la destrucción entrópica es igual de fanático, pero funciona de una manera más lenta y organizada. Los científicos necesitan darse cuenta de por qué esta es una descripción precisa de la mentalidad científica convencional y disociarse de una compulsión interna para adorar el caos destructivo.

El Premio Nobel Lord Bertrand Russell y Albert Einstein usaron las matemáticas para convencerse de que la gente debe adorar la destrucción del caos. El ensayo más popular de Russell & # 39 tenía derecho a A Freeman s Worship en el que escribió que los científicos deben regirse por la ley de física que Einstein llamó la ley principal de todas las ciencias, la ley del caos universal. Al final, escribió Russell, todo genio creativo humano será completamente destruido dentro de un universo en ruinas termodinámicas. Esta mentalidad fanática no puede ser negada emocionalmente por personas que continuamente se dicen mutuamente que tengan un día feliz. El período de tiempo para la extinción humana entrópica, en términos nanométricos, no está en absoluto relacionado con el largo período que Russell y Einstein predijeron.

Argumentando todo lo contrario a la adoración del caos diabólico, fue la tradición platónica de la filosofía científica que, durante el siglo III a. C., creó la Ciencia para fines éticos & # 39 ;. Uno puede preguntarse, ¿qué hace que la lógica platónica sea tan importante en este asunto de la supervivencia humana? La respuesta a esa pregunta es que la lógica platónica definió evil como una propiedad destructiva de la materia no formada dentro del átomo físico, que puede emerger para destruir la civilización.

La misma lógica matemática que predijo esta amenaza de destrucción nuclear también se aplica al mal uso de la nanotecnología. Entonces, uno puede preguntar, ¿en quién puede confiar para guiar al gobierno ético ennoblecedor en beneficio de todos? Platónico bueno se definió como ser para la salud de un universo infinito. Por lo tanto, la respuesta es que puede confiar en una ciencia médica basada en una ética evolutiva infinita sostenible. La siguiente pregunta surge, ¿cómo puede localizar una ética evolutiva infinita que funcione para la salud del universo cuando la física convencional moderna prohíbe que exista?

La respuesta a esa pregunta es obvia. La nanotecnología ha demostrado que la molécula de emoción descubierta en 1972 por el Dr. Candace Pert es parte de un complejo sistema dinámico de energía fractal que extiende su lógica a un infinito universal en contradicción con Russell y Einstein & # 39 ; s cosmovisión. La molécula de la emoción mejora continuamente la estructura de los fluidos endocrinos manteniendo la salud humana dentro de un universo infinito en evolución. Ese proceso es la base de la ciencia emergente de la biología cuántica, que se enreda con las energías del caos para evolucionar la conciencia humana. La biología cuántica nos dice que es hora de dejar de adorar al dios del caos que los antiguos griegos llamaban diabolos.

Buckminster Fuller utilizó las matemáticas éticas platónicas para desarrollar su modelo sinérgico del universo y los tres 1996 premios Nobel de química nombraron la base de su nueva ciencia médica como Fullerene Chemistry. Fuller escribió un libro titulado Utopía u Oblivion en el cual postuló que ahora tenemos la opción de ser gobernados por la ley del caos o por los principios de ingeniería platónicos de la creación. Para el no científico, esto significa vivir en un universo gobernado por el amor platónico.

Desde la perspectiva energética equilibrada de Fuller, derivada directamente de las matemáticas platónicas, se puede prever la ciencia médica necesaria en la que la nanotecnología puede guiarse por un juramento platónico ético, mejorando el antiguo hipocrático, utilizado hoy en medicina. Durante los siglos 18 y 19 th, un doctorado en ciencias significó un doctorado en filosofía y los grandes filósofos de la época, que hicieron el gran electromagnético descubrimientos, utilizaron las matemáticas pertenecientes a la ciencia ética platónica para desarrollar la física electromagnética ética. Cualquier enciclopedia destacada explicará que el descubridor del campo electromagnético, Hans Christian Oersted, escribió su disertación doctoral, basada en la ética electromagnética postulada por el filósofo de la ciencia Emmanuel Kant.

Friedrich Schelling y Alexander Humboldt actualizaron la ética electromagnética en términos compatibles con los descubrimientos recientes realizados por la nanotecnología. La tradición platónica de la filosofía clasifica a los científicos modernos como ingenieros bárbaros ignorantes, solo aptos para ayudar a crear un caos diabólico continuo. Aunque se considera que el trabajo de Kant influye en gran medida en la cultura científica del siglo XX 21, es una buena apuesta que muy pocos académicos que lean este artículo tengan la menor idea de que alguien alguna vez razonó sobre algún tipo de ética electromagnética, o que los científicos en el pasado escribieron fórmulas para demostrar cómo la ética electromagnética equilibraba E = Mc2.

Por lo tanto, podrían preguntarse, ¿es cierto que ni siquiera puedo comenzar a razonar sobre tales cosas, aunque mi doctorado me confirme que soy un filósofo? ¿Me han enseñado que no puedo desafiar la visión mundial entrópica de Einstein? ¿Soy consciente de que algunos científicos simplemente suponen que el universo es infinito para derivar soluciones prácticas a problemas complejos de ingeniería? ¿Es posible que solo pueda estar en condiciones de acelerar el caos entrópico en todo mi razonamiento a menos que considere vincular mis conocimientos adquiridos con la realidad holográfica de la biología cuántica?

Estas preguntas son bastante serias. En términos emocionales de energía universal, hay poca diferencia entre un terrorista suicida que acelera el caos entrópico instantáneo sobre personas inocentes y el desarrollo de la ciencia moderna que hace lo mismo en cámara lenta. Al ignorar la existencia de la ética electromagnética dentro de la nanotecnología, enormes máquinas están cavando materias primas para el desarrollo industrial entrópico y enormes pesqueros de arrastre están pescando delfines mientras las redes violan los océanos. Los autores permanecen ajenos al potencial de la nanotecnología para producir tanto las materias primas como los suministros de alimentos de la nada.

Parece inútil tratar de decirle estas cosas a una sociedad empeñada en acelerar el caos destructivo y temer por las oportunidades de trabajo a través de una economía que convirtió la ética kantiana para la paz mundial en la tierra en una economía cancerosa entrópica concepto de crecimiento ¿Podría ser posible que los científicos permitan que su entrenamiento brillante pero desequilibrado se enrede con la biología cuántica recientemente emergente? Las personas deben tomar conciencia de lo que están haciendo cuando se sienten obligadas a permanecer en completa servidumbre a cualquiera de los dictados de 20 siglo entropía matemática, física, política, economía y certeza religiosa. Entonces pueden estar buscando oportunidades éticas para convertirse en una parte responsable de la futura supraciencia de la biología nano-cuántica.

Las matemáticas de Georg Cantor son ahora una parte fundamental de la ciencia moderna. Es hora de dejar de agregarlo como el matemático más vilipendiado de la historia debido a su objetivo de usar sus matemáticas infinitas para lograr la paz mundial. Se insta al lector a descargar Física de la vida: El amanecer de la biología cuántica en Google para leer sobre los hallazgos de la NASA relevantes para este artículo, tal como se publicó en la revista Nature y contiene dos subtítulos La naturaleza conoce algunos trucos que los científicos no hacen t y Esto podría darnos algunas pistas en la búsqueda para desarrollar biología cuántica & # 39 ;.

© Profesor Robert Pope, Asesor del Presidente Oceanía y Australasia del Instituto de Física Teórica y Matemática Avanzada (IFM) Einstein-Galilei para Física Teórica y Matemática Avanzada (IFM) Einstein-Galilei

Llamar Ahora
×