Saltar al contenido

Somos Starstuff en un universo tipo 42

mayo 30, 2020
profesor-de-biologia - ramas de la biologia genetica

La vida existe. Existimos. ¿De dónde venimos y qué nos hizo? ¿Es todo un accidente cósmico? ¿Es por diseño? ¿Es nuestro universo un universo finamente sintonizado, un tipo – 42 universo que permite la vida, así como el universo y todo? ¿Qué pasos cósmicos son necesarios para que existamos y es la respuesta resumida en última instancia por la frase “somos estrellas”?

PREÁMBULO: NUESTRO TIPO – 42 UNIVERSO

Existimos en un Tipo – 42 Universo: un universo aparentemente diseñado y afinado. ¿Por qué esto es tan?

Los teístas tienen una explicación universal: Dios lo hizo usando Su tipo – 42 mezcla de creación.

Los científicos tienen una explicación universal: El Multiverso, al menos uno de los cuales es un Tipo – 42 Universo (nuestro Universo).

Tengo dos explicaciones generales universales: 1) Tipo – 42 software estándar o 2) Un software diseñado a medida con la etiqueta Tipo- 42.

Todos los demás tienen una de dos explicaciones universales generales: 1) La mano repartida; la baraja barajada; El lanzamiento de los dados. Todo es pura casualidad. Después de todo, debe aparecer algún número y resulta ser 42, o 2) Necesidad. Multiverso o no Multiverso; Dios o no Dios, existe un único conjunto posible de leyes, principios y relaciones que pueden construir y determinar un universo. Cada universo, suponiendo un multiverso, es un tipo de universo 42; cada carta en el mazo está numerada 42; cada lanzamiento de los dados arroja un 42; cada mix de mix de creación en la despensa de Dios es un mixet de mix de creación de Tipo – 42. Incluso Dios no tuvo más remedio que crear un Tipo – 42 Universo, el Universo al que nos limita nuestra existencia.

Aún así, existimos en un Tipo – 42 Universo – un Universo aparentemente diseñado y afinado. ¿Por qué esto es tan? ¿Es esto realmente así? La mayor parte del Universo no es exactamente un hogar, un dulce hogar para la vida de ningún tipo.

If 99. 99999% de todo el Universo es relativamente hostil a la vida tal como la conocemos (casi vacío perfecto, extremo niveles de radiación, falta de agua líquida, temperaturas estelares extremadamente altas y temperaturas bajas casi absolutas del espacio exterior, etc.) ¿eso significa que el Universo no está sintonizado para la vida? No, si el Universo no estuviera ajustado para permitir el surgimiento de la vida, no habría vida. Incluso si una pequeña, pequeña, pequeña bolsa del Universo tiene vida, entonces esa pequeña bolsa tiene leyes, relaciones y principios finamente ajustados que permitieron que surgiera esa vida.

I en realidad he visto un argumento de que incluso el Planeta Tierra no está realmente no está bien- sintonizado para la vida porque hay numerosos lugares en los que no podemos sobrevivir y prosperar en nuestro planeta de origen. Por supuesto, la falacia no declarada y, por lo tanto, extrema aquí fue que se refería a la vida HUMANA. No podemos no podemos sobrevivir en nuestros trajes de cumpleaños en la Antártida, pero algunas formas de vida pueden. No podemos existir para agua de pisada muy larga en el medio del océano, pero pueden existir miles de otras formas de vida. No pudimos tolerar las aguas termales realmente, pero algunas formas de vida pueden. No pudimos no podemos sobrevivir y prosperar dentro de un reactor nuclear, pero algunos microbios resistentes sí pueden. Entonces, cuando se miran todas las formas de vida aquí en el Planeta Tierra en conjunto, altera considerablemente el argumento de ajuste. Dicho esto, la mayor parte del Planeta Tierra, el interior del Planeta Tierra, por decir algo debajo de varios kilómetros de corteza, carece de vida de cualquier tipo. Por lo tanto, la mayor parte de la Tierra es hostil a la vida, pero algunas partes no lo son, y mientras existan focos de biosfera finamente ajustados, la Tierra está afinada para la vida.

Por analogía, un mazo de cartas extremadamente bien barajado se ajusta finamente para permitir la posibilidad de que un Royal Flush se reparta directamente. Ese Royal Flush podría ser una mano extremadamente rara cuando se reparte, pero puede (y rara vez sucede) suceder. Pero si faltara ese mazo de cartas, digamos las cuatro reinas, entonces un Royal Flush nunca podría suceder y el mazo no estaría ajustado para esa posibilidad de Royal Flush.

Bien, ahora que I he establecido el hecho de que el Universo puede ser ajustado y tener 99. 99999% de todos los bienes inmuebles universales no tienen vida, sigamos adelante con # # .

SOMOS STARSTUFF

Puedes recordar la frase “we are starstuff”, una observación del difunto Carl Sagan y otros. ¿Esa frase implica un ajuste fino?

& quot; Somos Starstuff & quot; – esto implica un & quot; nosotros & quot; y para “nosotros” I sustituiré & quot; life & quot; o “seres vivos” o “organismos (orgánicos)”. Esto también implica que & quot; estrellas & quot; existe. & quot; Cosas & quot; implica que otras cosas que no son nosotros, no estrellas existe

Tomar las cosas en orden inverso.

Las cosas son cosas con estructura y sustancia: cosas físicas. Las cosas físicas dan lugar a la eterna pregunta, “¿por qué hay algo en lugar de nada?” “Por qué algo” Tiene dos posibles respuestas.

O algo fue creado o algo siempre ha existido. Según nuestra comprensión actual de cómo funciona el Universo, no puede t crear un algo absoluto a partir de una nada absoluta y, por lo tanto, siempre ha existido algo (la posición predeterminada). Por lo tanto, el Cosmos (del cual nuestro Universo no es más que una reciente llegada reencarnada) siempre ha existido de una forma u otra. Si las cosas, las cosas físicas, siempre han existido allí, no hay ajustes o diseños involucrados.

Sin embargo, surge la pregunta, ¿cómo es que existen muchos tipos de material físico (es decir, diferentes tipos de partículas elementales) y por qué se combinan para formar material físico más complejo como los átomos, y por qué algunos pero no todos, ¿los átomos se combinan con otros átomos para formar cosas físicas aún más complejas como moléculas, y así sucesivamente?

La posición predeterminada de Razor de Ockham & # 39 parecería estar cómoda con solo un tipo de material físico (es decir, un tipo de partícula elemental), pero si ese hubiera sido el caso, final de la historia – no '' nosotros '' es posible. Por lo tanto, muchos tipos de cosas (es decir, diferentes tipos de partículas elementales) pueden implicar diseño.

Además de muchos tipos de cosas físicas, aparecieron muchos tipos de cosas antifísicas: antimateria. Si las cantidades relativas de ambos hubieran sido iguales, y la teoría predice que debería haber habido igualdad, entonces habríamos terminado con un Universo de energía electromagnética pura (todas las ondas) y sin materia ni antimateria (sin partículas). Es una forma bastante difícil de encontrar una forma de crear vida a partir de la energía pura, aunque algunos escritores de ciencia ficción lo han intentado. Afortunadamente para nosotros, hubo un ligero desequilibrio entre la materia y la antimateria y cuando todo salió del lavado y se colgó para secar, la cantidad de materia dominó sobre la cantidad de antimateria. El Universo no pudo reconvertirse a 100% de energía pura (como presumiblemente fue en el nanosegundo del evento Big Bang), y afortunadamente para nosotros , como dicen, el resto fue historia.

Ahora esos muchos tipos de cosas físicas se combinan para formar átomos, muchos tipos diferentes de átomos que pueden parecer diseñados y afinados para realizar trabajos específicos. Considere los vehículos de carretera como una analogía.

Los vehículos, como los átomos, están compuestos de muchas partes diferentes. Los vehículos están definitivamente diseñados. Además, los vehículos están finamente ajustados para tener la forma correcta, el tamaño correcto, con las características adecuadas para hacer el trabajo para el que fueron diseñados. Considere la variedad en el diseño y el ajuste que tiene con respecto a los camiones desde 18: desde ruedas hasta camionetas, camionetas, bicicletas, autobuses, motocicletas, motonetas, sillas de ruedas motorizadas, sedanes, camionetas, etc.

Por supuesto, uno necesita más que muchas cosas y muchos tipos de cosas. También se necesitan varias fuerzas para manipular y mantener las cosas juntas. Afortunadamente, el Cosmos ha sido diseñado con cuatro fuerzas que hacen exactamente eso. Hay dos que operan a escala atómica: las fuerzas nucleares fuertes y las débiles; Hay dos que operan hasta el infinito, incluido el electromagnetismo y la gravedad.

Se podría decir que estos a su vez están afinados en Ricitos de Oro De alguna manera. La gravedad no es demasiado fuerte ni demasiado débil, pero es la correcta para permitir un Universo que pueda existir lo suficiente como para dar lugar a estrellas (que también requieren un Ricitos de Oro gravedad) y, en última instancia a “nosotros”.

La gravedad es importante para reunir los diversos fragmentos de elementos físicos; los restos flotantes y chorros del Cosmos para formar la siguiente estructura en el “somos estrellas”. cadena: estrellas. Esas son buenas y malas noticias. La buena noticia es que las temperaturas y presiones dentro de las estrellas pueden aumentar la complejidad adicional de las cosas que existían antes de convertirse en parte de las estrellas. Al principio, el Cosmos era básicamente hidrógeno y helio (y un poco de litio). Sin estrellas, cortesía de la gravedad, esa es la forma en que las cosas probablemente se habrían mantenido. Gran cantidad de hidrógeno y helio (y un poco de litio), pero sin estrellas y, en última instancia, no “nosotros”. Aún así, incluso mucho hidrógeno y helio (y un poco de litio) es un Cosmos mucho más complejo que un Cosmos con un solo tipo de partícula y sin fuerzas. ¡Uno puede imaginar fácilmente un Cosmos compuesto solo por Bosones de Higgs y eso es todo!

Bien, entonces ahora tenemos esta gran bola estelar contenida por la gravedad con mucho hidrógeno y helio (y un poco de litio). ¿Ahora que?

Como se señaló, antes de que pueda haber estrellas tiene que haber cosas y la mayoría de las cosas están en forma de hidrógeno y helio (y un poco de litio) y existen en una proporción que soporta Escenario Big Bang. Lo que ese escenario probablemente no nos dice es que el hidrógeno se puede convertir en helio de forma continua, la versión de Nature de alquimia Dadas las temperaturas y presiones suficientes, los átomos de hidrógeno pueden fusionarse en átomos de helio, con solo un poco de masa (por lo tanto, energía) pero sobrante en forma de energía que s en el disfraz de radiación electromagnética – fotones.

Este proceso se llama fusión nuclear y la energía liberada hace que las estrellas brillen y da (un último en el camino) “nosotros”. Luz y calor. La pregunta es, ¿son las leyes, los principios y las relaciones de la física (o la astrofísica) tales que este proceso de fusión fue inevitable, o es solo buena suerte que haya fusión nuclear, o tal vez las cosas se estructuraron deliberadamente de esa manera? De todos modos, el hidrógeno parece estar afinado de tal manera que puede fusionarse en helio. No fusión finalmente significa que no somos nosotros.

Surgen dos problemas. En primer lugar, las estrellas se quedarán sin combustible de hidrógeno. En segundo lugar, como el helio es más complejo que el hidrógeno, también la fusión nuclear puede fusionar elementos cada vez más complejos (como oxígeno, nitrógeno, etc.) de estos bloques de construcción iniciales dentro de las estrellas. Sin embargo, a veces ese proceso se equilibra en un filo extremadamente fino. Las condiciones tienen que ser así; exacto así. En ninguna parte es eso más evidente que en la formación del átomo de carbono. Una sombra de diferencia en los parámetros físicos de cualquier manera y sin carbono, o al menos se fusionará muy poco carbono. Dado que el carbono es esencial como un elemento que da vida, esa creación debe considerarse extremadamente improbable, dado que es un filo de cuchilla diseñado exactamente así; exactamente así, y un eslabón esencial en la cadena que conduce entre el Big Bang para nosotros. Afortunadamente para nosotros, la formación de carbono cae en la categoría de ser así; exacto así.

En segundo lugar, volviendo a la primera cuestión sobre las estrellas que se están quedando sin combustible de hidrógeno, eso está vinculado a otro punto esencial: ¿cómo se obtiene? ¿El carbono (y otros elementos esenciales para la vida como el oxígeno y el nitrógeno) salen de las estrellas y entran en nosotros?

Al igual que la capacidad de su tanque de gas (gasolina) es finita, también lo es una estrella, un objeto finito y, por lo tanto, una estrella s combustible La oferta es finita. Tarde o temprano, toda la fusión que puede tener lugar ha tenido lugar; Todos los elementos (incluido el carbono) que se pueden fusionar se han fusionado. La rapidez con que esto suceda depende de la masa de una estrella. Una estrella masiva se seca mucho antes que una estrella de baja masa, al igual que un tanque de ejército masivo obtiene menos millas (kilómetros) por galeón (litro) porque quema su combustible existente más rápido que una motocicleta menos masiva.

Afortunadamente para nuestra existencia, no todas las estrellas que se quedan sin combustible permanecen allí y óxido lejos como lo harían nuestros vehículos sin combustible. Muchos lo hacen, pero la frase clave es “no todas las estrellas” y ahí radica otra historia de filo de cuchillo de aparente diseño y puesta a punto. Hay una delgada línea entre las estrellas agotadas de combustible que lentamente se desvanecen y se quejan y las que salen con un estallido. Algunas – las estrellas más masivas – eructo y expulsar algunas de sus entrañas (incluyendo algo de carbono, oxígeno, nitrógeno, etc.) al espacio (denominadas novas). Unos pocos muy pequeños exhiben fuegos artificiales y explotan arrojando gran parte de sus entrañas (incluyendo carbono, oxígeno, nitrógeno, etc.) al espacio (llamadas supernovas). Es esas estrellas enriquecidas por fusión publican solo los elementos de hidrógeno y helio (y un poco de litio) que cuando arrojan sus tripas al espacio, bueno eso & # 39;crudo' El material ahora puede estar bajo gravedad cuando se mezcla con material similar de otras novas y supernovas que emiten tripas similares que pueden formar la próxima generación de estrellas, planetas y, en última instancia, criaturas como nosotros. No arrojar estelas en última instancia significa no nosotros.

Se deben cumplir dos condiciones. 1) Al menos algunas estrellas enriquecidas tienen que ser lo suficientemente masivas como para eructar y vomitar. Eso no es un hecho. La mayoría de las estrellas (incluido nuestro propio Sol) no son lo suficientemente masivas como para eructar y vomitar. 2) De modo que la física debe estar en su lugar para que esas estrellas sean lo suficientemente masivas como para haber cruzado el filo de la navaja, por lo tanto, puedan eructar y arrojar, de hecho, eructar y arrojar. Eso tampoco es necesariamente un hecho inevitable. Afortunadamente para nosotros, esas dos condiciones se han escrito en el diseño aparente y el aparente ajuste fino del Universo.

Por supuesto, la perspectiva inevitable a largo plazo, muy, muy lejana del futuro es que cada vez menos estrellas podrán eructar y arrojar y, por lo tanto, no habrá estrellas de quinta, sexta o séptima generación. [Our Sun is a third generation star.]

La siguiente gran pregunta es ¿cómo se pasa de una diversidad de átomos complejos (como el carbono, etc.) a una diversidad de lo que llamamos “vida”? La física ahora se transforma en química y la química en biología.

Una de las fronteras finales en biología es demostrar un evento de origen de vida: la vida en un tubo de ensayo. Si bien no hay escasez de teorías sobre cómo la vida (biología) se originó a partir de la no vida (química), no existe una demostración real (hasta la fecha) de la vida en un tubo de ensayo Sin embargo, e incluso si existiera, eso no garantiza que eso sea lo que realmente sucedió y lo que hizo la Madre Naturaleza. Parecería como si algo así; Exactamente, por el momento, se requieren pocos elementos de diseño y ajuste precisos para pasar de la química a la biología.

Pero una vez que la vida comienza, no es necesario invocar el diseño y el ajuste desde el concepto de evolución darwiniana; seleccion natural; la supervivencia del más apto, explica muy bien la diversidad, los atributos y las fisiologías de los organismos vivos y extintos. Sin embargo, eso no es necesariamente algo que pueda aplicarse entre esa brecha de no vida a vida. Existe un amplio espacio para el diseño y el ajuste para ayudar a contabilizar esa transición.

El origen de la vida aquí en el Planeta Tierra fue hace unos cuatro mil millones de años (después de permitir un período de enfriamiento planetario de aproximadamente 500 millones de años), y teniendo en cuenta En todo el universo, tal vez la vida apareció miles de millones de años antes de eso. Pero ahora avancemos rápidamente a los tiempos más recientes y al “nosotros”.

Si bien podemos adorar carbono, etc., nuestros descendientes probablemente adorarán silicio, hierro y metales básicos similares. Los humanos, lentamente pero con seguridad, se volverán más y más como máquinas y cada vez menos carne y hueso, una tendencia ya bien establecida hasta que, en última instancia, incluso nuestro cerebro será reemplazado por química inorgánica, un chip para una neurona; un chip para una sinapsis; otro chip para una neurona; otro chip para una sinapsis. Eso suponiendo que no lo hagamos simplemente descargar nuestras mentes en un sustrato artificial directamente. La otra posibilidad, probabilidad, incluso casi segura, es solo nuestro diseño, construcción y ajuste de inteligencia artificial (IA) desde cero, otra tendencia que ya está en marcha. Una vez que eso sucede, la IA puede dirigir y ajustar su propio avance; su propia selección / evolución artificial.

Puede haber tomado al Universo 4.5 mil millones de años para evolucionar y generar vida inteligente aquí en el Planeta Tierra, o incluso 13. 8 mil millones de años si los humanos fueron la primera cabina inteligente fuera del rango cósmico, pero pasarán mucho menos que otros 500 años antes de que el Universo tenga que lidiar con la IA y el crecimiento exponencial de la inteligencia que seguirá una vez que la IA pueda diseñar y mejorar su propia IA pero, por supuesto, incluso los androides, cyborgs, robots, IA de cualquier tipo y descripción tendrán que reconocer que ellos también son, en última instancia, estrellas.

RESUMEN:

En resumen, estos son los pasos afinados y aparentemente diseñados, ninguno de los cuales parece necesario desde el punto de vista cósmico.

Hay hay algo en lugar de nada.

Hay una diversidad de cosas (es decir, partículas fundamentales).

Aunque en principio deberían ser iguales, la cantidad de materia ha dominado sobre la antimateria.

Existe una diversidad de fuerzas que pueden actuar sobre esa diversidad de cosas (es decir, las fuerzas nucleares fuertes y débiles; gravedad; electromagnetismo).

Eso crea formas y medios de combinar esta diversidad en una diversidad aún mayor, una mayor diversidad combinada con una complejidad aún mayor (es decir, átomos).

La gravedad existe y puede agrupar átomos para formar estrellas.

Las estrellas pueden fusionar átomos para formar átomos más complejos, átomos necesarios para la vida.

Algunas estrellas son lo suficientemente masivas como para reciclar sus entrañas de vuelta al espacio.

Este reciclaje cósmico forma estrellas de segunda y tercera generación que ahora están enriquecidas con los elementos complejos necesarios para formar planetas y, en última instancia, vida.

La vida también requiere un origen de la no-vida, y las formas y los medios allí, y cuánto ajuste y diseño no es totalmente cristalino; claro.

Algunos también argumentarían que las transiciones de la vida unicelular a la vida multicelular; de inteligencia rudimentaria a inteligencia avanzada; desde un estado no tecnológico hasta tecnologías avanzadas también requiere un aporte especial del diseño y el ajuste.

Llamar Ahora
×