Los físicos desprecian la física
Hay una tendencia para muchos físicos a despreciar la experimentación. Especialmente entre los de la teoría de cuerdas. Como si de alguna manera estuvieran por encima de la necesidad de demostrar adecuadamente que sus teorías tienen alguna conexión con la realidad. Para ser justos, a muchos de ellos les gustaría mostrar que sus teorías son ciertas. No aceptan que para hacer esto deben realizar experimentos y verificar que sus teorías sean correctas. No, muchos de ellos han estado firmemente convencidos de que la realidad física es incognoscible. Y que los experimentos son de uso limitado. ¿Cómo, entonces, creen que deben demostrar que sus experimentos son ciertos? Al mostrar que sus teorías son matemáticamente consistentes. Y que son consistentes con lo que ya sabemos. Por irracional que sea, es totalmente coherente con el rechazo generalizado de la realidad.
¿Por qué molestarse en realizar experimentos cuando el mundo que nos rodea es meramente una apariencia matemática?
Lo que observamos no tiene identidad de todos modos, a menos que lo estemos mirando, después de lo cual vuelve a un estado fantasma fantasmal. ¿Cómo, entonces, piensan que deberían intentar verificar la verdad de sus afirmaciones? A través del argumento matemático. Al mostrar que sus teorías son matemáticamente consistentes con sus premisas racionalistas. ¿Realmente necesitamos experimentos? ¿Qué papel juegan los experimentos en física? ¿Los necesitamos en absoluto? Deberíamos tener claro lo que queremos decir con experimentos y establecer algunos criterios cuidadosos para lo que califica como un experimento adecuado.
